Par Guilhem (pour changer)
Cette fiche est hébergée aux États-Unis. SERAIT-CE UN SIGNE DE LA MONDIALISATION ????
Une hiérarchisation croissante liée à l’inégale intégration des territoires
Des pôles traditionnels aux pays émergents
- Japon & Corée : Pays vieillissants
- 75% du PIB et 80% des sièges sociaux sont concentrés dans la Triade et la Chine
- Stratégie chinoise : Zones franches en échange d’une part de l’entreprise (Deng Xiaoping)
- BRICS : Plus d’actualité aujourd’hui
- Russie : Économie de guerre
D’autres territoires majeurs
- New York City au cœur de la Triade (et de l’influence mondiale) → Boston-Washington : Axe économique et politique majeur
- Londres → Dorsale européenne : Centre financier et économique
- Tokyo → Kyushu : Pôle industriel et technologique
Mégapoles et mégalopoles : Connectées par les ports, les transferts d’informations et de capitaux (bourses)
Une intégration qui évolue selon divers facteurs
Avantages comparatifs : Main-d’œuvre, présence d’industries, accessibilité (ports/aéroports), stabilité politique
Mondialisation et intégration territoriale : des espaces en marge ?
Rares sont les pays totalement en marge
Des cas totalement isolés…
- Corée du Nord : Sous embargo, à l’écart du monde
- Haïti : Déstabilisé par les guerres de gangs
- Bhoutan : Fermé par conviction
- Somalie : Complètement à l’écart
…ou avec quelques chances
- Afghanistan : Production de pavot et d’héroïne
- Congo : Exploitation du pétrole et du cobalt malgré une violence extrême
- Côte d’Ivoire : 60% du cacao mondial, mais instabilité politique depuis 1970
- Bolivie : Problèmes politiques et pays enclavé, mais riche en gaz naturel
À l’échelle nationale, la permanence de marges sociales et territoriales
Les espaces côtiers et industrialisés sont bien intégrés, contrairement aux espaces ruraux. Contre-exemples : Les États-Unis et le Midwest, exportateurs agricoles États-Unis et France : Délocalisations vers le Sud
Coopérations accru a toutes les échelles
Europe, ONU, libre échange
La mondialisation en question
Une mondialisation génératrice de tensions
Critiques économiques et politiques : Le commerce peut créer des tensions. Les néolibéraux considèrent que la mondialisation ne va pas assez loin et qu’elle est encore trop freinée par les États. Santé : Faut-il payer pour survivre ? (ex : modèle américain) Tensions militaires : +20% du budget militaire mondial entre 2010 et 2020
Montée d’intérêts divergents et contradictoires
Cop vs chine
Des tentatives de régulation inégalement efficaces
Chaque État fait face aux dommages collatéraux de la mondialisation
Social
Délocalisations = Chômage, nécessité de se reconvertir, et dans certains cas, précarité.
Environnement
Pollution et dégradation de l’environnement. Les pays européens se vantent de leurs avancées écologiques, mais leurs importations ne respectent pas toujours leurs réglementations.
Réunion en groupes de concertation pour préserver leurs intérêts (G7, G20)